我評估一檔股票時，最先檢視的幾乎一定是該股票的股價線型圖（通常是三年或五年），因為我喜歡從這檔股票近期的歷史價格，看它今日的價格。當我聽到一檔我觀察很久的公司發生有趣的事，我最先想知道的事情之一是，我較早聽到這個消息，或是其他的投資人已先聽到同樣的好消息而捷足先登：只要看一眼股票圖形，通常它就會告訴我。
若已經從低點上漲三、四倍（或更多）時，我會認為這類股票的風險高出很多，特別是在我認為市場轉折已經接近時。即使是基本面「絕佳」，而投資尚有大量未實現獲利的股票，也特別容易回跌。雖然那些股票還有上漲的動力，投資人希望可以再漲一些，讓他們在音樂停止前把股票賣給別人。
不過，如果技術分析未證實我的基本觀點，我會重新檢討對一家公司的投資前提，例如，檢查是否有我們忽視的不利因素。如果我的信心很堅定，通常我會忽略技術觀點；有時候如果發生衝突，我會只作小筆投資，或減少我的部位。
我發現技術分析對大型股特別有用，最大的公司往往最複雜，也最難分析，也因此圖形在指示被忽略的地方較有用。很重要的是，極大型公司的趨勢可能持續比預期久，所以我會利用技術分析來協助我掌握進出的時機，或決定何時加倍或減半部位。至於用在較小型股上，由於經營中型或較大型基金的專業基金經理人，可能花數天甚至數週買進一檔部位，所以我發現圖形的用處較小。
我把技術面視為一檔股票在特定時刻，所有可得的基本觀點的總合，有時候它會預示警告訊號或潛在的問題。所有專業經理人都知道，我們挑選的股票至少有五分之二不會正如他們的預期，在這時候技術分析就很有用。
我也會利用圖形當作篩選工具，以突顯我應該更注意基本面的股票，例如用在挑選轉機股時，它在指示趨勢的改變便很管用。
你可能覺得驚訝，但以我的看法，使用哪一種技術分析系統的重要性，比不上最基本的使用圖型的紀律。我的建議是嘗試找到一種適合你的系統，然後持續用它。
技術分析最重要的紀律之一是，它強迫你停損賣出和獲利了結，這兩件事都是說起來容易、做起來困難。雖然我骨子裡我是基本面派，但我確實發現結合兩種策略的效果似乎比單用一種好。
幾年前我在一項技術分析會議的演中說：「如我我在一個荒島，無法獲得基本面資訊時，若只能依賴一個資訊來源作我的投資決策，那會是一本最新的股價走勢圖集。我想，到今天我還是抱持同樣看法。」
結語
我對技術分析的觀點，如同此書作者。我個人也是基本面派。個人對於股價的走勢，只想知道股價目前是處在上升趨勢，或處在下降趨勢，以及何時由下降趨勢變成上升趨勢。而傑西．李佛摩的關鍵點規則，就已符合此項需求，所以我並沒有再使用任何的技術指標。
有讀者問我，關鍵點記錄發出突破買進訊號後，成功的機率是多少？我回答：「我並沒有統計」。原因是統計其成功的機率並沒多大的意義，因為每年發生突破的個股都不相同，就算統計出高達99%的成功機率，你還是有可能剛好就那麼倒楣，買到1%的假突破。
所以你應該把重點放在突破後的股價趨勢能夠維持多久？才是重點。
範例：東隆興(4401)
我的關鍵點記錄在2013年01月第02週，正式突破下降趨勢頂部關鍵點(26.2)的5%，趨勢反轉向上，發出買進訊號。昨收85.8 (2013-08-23)，若你突破後買進，報酬率已超過300%。
為什麼東隆興股價趨勢能維持那麼久？原因無它，因為有強勁的基本面。
1. 東隆興直到目前每月的營收年增率都呈現高成長（圖截自成長力資料）。
2. 東隆興第1季EPS為1.1就已經賺到去年全度的一半(去年EPS 2.35），第2季EPS為 2.43如預其已超過去年全年EPS的2.35。（圖截自成長力資料）。
這也是為什麼我回答讀者，只光是關鍵點發生突破，我是不會買進的，雖然有時突破會發生在基本面之前（總是有些人早知道），但是有什麼關係，只要你後來能知道它是強勁的基本面原因而發生的突破買進訊號，你只不過是買得稍微晚一點而已吧了。
所以任何的關鍵點記錄發生的突破買進訊號，都是你可拿來研究的個案，你應該把心力放在研究哪些因素能使其股價趨勢維持很久，如同傑洛德．羅布所說的：「一項旨在使資本增加一倍的『睿智』計畫，至少可以成功保住資本，或許能大賺一筆也不一定。」
※參考資料：逆勢出擊：安東尼．波頓投資攻略
※更多的技術分析書目，請參考：汪汪書架的書–技術分析