本書分成三個部分，第一，準備投資、第二，挑選贏家、第三，長遠眼光。彼得．林區在這個行業二十年，相信任何一個尋常人，只要動用百分之三的常用腦力，就能和華爾街上一般的專家在挑選股票上有一樣好、甚至更好的表現。本篇我約略介紹彼得．林區談「選擇權、期貨」。
我的整個投資生涯中完全沒有買過一次期貨或擇權，現在也不想買。在一般股票上賺錢而不想被這些邊緣賭注干擾，已經不是一件簡單的事，有人告訴我，除非你是專業生意人，否則幾乎不可能在這些投資獲利。
事實上，我對選擇權的確略知一、二，我知道選擇權承諾的高獲利對那些等不及慢慢賺錢的小投資而言極具吸引力，然而結果往往是讓投資人窮得更快，這是因為選擇權是一種效期只有一、兩個月的合約，而和股票不同的是，選擇權一到期就一文不值——過期之後，玩選擇權的人便須再買加一個選擇權，然後再血本無歸的賠上一回。一連串玩下來，你就身陷困境了。
再想想這個情況：當你確信好事公司就要有好事發生，這項好消息會讓它的股票上漲。也許你找到某種新頭痛藥、治療癌症的新藥物、獲利大翻騰，或者其他正面的訊息，你找到一家完美的公司，這是前所未有的好運。
你檢查了你的財產，銀行帳戶裏只有三千美元，其他的錢都投資到共同基金去了，家裏懂投資那個人不會讓你碰。你搜索整幢屋子，想找些寶貝出去變賣，但你的貂皮大衣蛀穿了，銀器可能還值錢，但週會有餐會，你的另一半一定會發現有異。也許你可以把貓賣掉，可惜它血統不純正。木船漏水，高爾夫球具生銹，球袋也壞了，沒有人會買。
因此你只有三千美元可以投資好事公司，只能買到15股20元的股票。你正打算死心，忽然想起你聽過的選擇權槓桿原理的神妙之處，你向證券經紀人打聽，他保證道，以二十元買好事公司四月的選擇權，現在以一塊錢出售，到時候股票若漲成35元，這一塊錢就值15元，三千元的投資就會讓你得到四萬五千元。
因此你買了選擇權，天天攤開報紙，焦慮的著股票上漲的日子，到了三月中，股價仍文風不動，而你花三千元買的選擇權已喪失一半的價值，你想賣掉選擇權，換點本錢回來，但沒有採取行動，因為到期之前還有一月的時間。一個月過去了，你的錢真的完全報銷了。
幾個星期之後，你已經沒有選擇權了，好事公司的股票卻開始動起來，你除了受到傷害之外，還有受辱的感覺。你不僅賠掉了所有的錢，還是在判斷正確的時候賠掉，這才是最大的悲劇。你做了功課，結果不但沒有得到獎賞，還被三振出局，這真是浪費時間、金錢和才智。
選擇權還有一件讓人不愉快的事，很貴。選擇權看起來似乎不貴，但你了解你得買四、五組選擇權才能涵蓋一年的股票，就知道有多貴了。你等於是在買時間，你買的時間愈多，付的費用就愈高，每買一筆選擇權，證券經紀人就能拿一筆佣金，選擇權是經紀人的賺錢工具，他手上只要有幾個活躍的選擇權客戶，收入就會很可觀。
最糟的是，買選擇權和擁有一家公司的股份完全是兩回事，公司成長繁榮，所有的持股人都受惠，但選擇權卻是個零和遊戲，市場上每贏一塊錢，就有人賠一塊錢，而通常只有一小撮人是贏家。
近來很多人談到如何用選擇權和期貨充當投資組合的保險，保護我們的股票投資。許多同業和往常一樣，開始帶頭走上這條下坡路，大機構投資法人買了幾十億的投資組合避險，以便在遇到崩盤時有所彌補。結果是，上一次股市崩盤時，買更多期貨時，同時要求他們必須賣掉一些股票，而大批股票出售行動使得股市走得更低，造成了更大宗的買進期貨、賣出股票的行動。1987年10月崩盤原因很多，投資組合避險是元凶之一，然而許多大機構投資法人執迷不悟，還在買這種避險工具。
有些個人投資者也接受了這個餿點子（模仿專家哪一次有好下場？），他們買了「放空」選擇權（在股市下跌時增值），用來充當跌市的自我保護利器。然而「放空」選擇權一樣是愈期失效的，想繼續受保護，就必須繼續買進。你可能會一年浪費百分之五到十的投資總額，才能保護自己不受百分之五到十的跌勢的影響。
酗酒的人往往會因為喝了啤酒而逐步回到琴酒瓶裏去，股票投資人用選擇權當投資避險，往往變得無法自拔，不久他就會為選擇權而買選擇權，而從那裏走向對沖、跨期買賣等等，完全忘記最初引發他興趣的是股票。他不再研究公司，而將所有的時間都用來談市場動態文摘，擔心頭肩式走勢或拉鋸走勢等等。更糟的是，他的錢賠光了。
華倫．巴菲特認為股票期貨和選擇權應該算違法投機活動，我同意。
結語
有關選擇權另一篇文章，我覺得也很不錯，請參考：選擇權運用策略（華爾街狂人致富投資法）
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍
