輕鬆掌握投資法則
運用價值投資法，其實不需要聰明的腦袋。——巴菲特
巴菲特說：「雖然現在的人擁有更多的資訊，但新資訊、新科技其實不重要，我說真的。」即使許多企業與股價表現的大量資訊流通在外，大家卻不見得會加以善用。最後總回歸到最基本的概念 ：「只要押對寶，就會賺錢。」巴菲特這樣說。
巴菲特建議，初學者一開始可以先研究農地買賣：「在購買農地之前，買主會先研究這塊資產，檢視其營運成本，估算農田長期下來會帶來多少獲利，並且比較類似的農地價格等等。如果買下的價格低於資產未來的價值，就是一筆好買賣，也就實踐了價值型投資。」巴菲特又說：「其實只要把農地換成證券，你就會了解價值投資是怎麼一回事。這跟買農地的道理一樣，重點在於資產（股票或債券背後的公司）未來帶來的獲利。」【請參考：巴菲特的企業價值評估法】
不需要高超的數學能力
巴菲特常說，（股市投資）他只用到加、減、除法，頂多偶爾再加一點乘法。他的恩師葛拉漢精通數學，不過也對投資界的諸多公式發表以下看法：
「數學看以能夠計算出精準、可靠的結果；可是，在股市裡使用的數學越精密、越複雜，我們得出的結果就越不可靠、投機成分越重……微積分、高等代數的出現往往意味著其中的操盤人想以理論取代經驗，將投機偽裝成投資……這樣一來，這些投資人與證券分析師就等於吃下預測股市的禁果？他們又怎麼不被逐出伊甸園，從此再也回不去，又如何能享用捬拾即是、價位合理、未來潛力可期的普通股呢？」
事實證明，用上太多數學運算，反而可能造成反效果。太依賴技術面，往往讓投資人一味盲從公式，忘了運用自己的常識，這就是所謂自我感覺良好的「烏比岡湖效應」。可以說，就是這種宗教信仰般的狂熱，盲目地依賴統計數學模型，造成2007年的信用危機。
RHJ國際集團執行長費舍爾說：「大家剛開始相信風險沒這麼高，因為從數學模型計算的精準數字造成客觀的錯覺，但人類的反應竟無法用公式計算。」
巴菲特的夥伴查理．蒙格則說：「在我見過的糟糕決策中，有一些都包含最詳盡的分析。高等數學常常只是精確的錯覺，大學商學院之所以教你這樣做，是因為他們總得做點什麼。」
巴菲特還不忘幽默一下：「只有高智商的人才會這樣。」
自我紀律要求
不過，對許多投資人來說，價值投資法考驗了人性的弱點。價值投資可能會：
- 與直覺相反：有時候使用價值投資法會覺得不對勁，好像自己走錯方向似的。儘管價值投資法與反向操作不同，但是價值投資法與反向投資法仍有密切關係。
- 與主流想法不同：一般來說，當前大眾的想法往往來自短期或過去的表現，可是這些資料都無法保證長期的高獲利。
- 市場多頭氣盛，自己卻總是慢半拍；特別是市場漲到最高點的時候，更是感覺如此：在雞尾酒會與朋友相遇，對方說他的投資報酬已經有22%，你的報酬率卻只有18%，難免覺得不好受。不過或許你該感到慶幸，你的朋友可能已經掉入股票市場從眾行為的陷阱。盲從的群眾可能會推升股價，也可能在一片恐慌之中讓股價重挫。你該問的是，與你的投資組合相比，朋友的高獲利投資組合到底安不安全？【請參考：安全至上（有關投資與人生最重要的事）】
- 需要持有一定程度的現金，才得以充分利用投資良機：出現通膨時，購買力不斷下降，這時的確需要勇敢地留住手上的持有部位，也需要持有相當的現金，才能在好買賣出現時毅然進場。【請參考：現金並非廢物（反向操作實戰策略）】
- 有時，要留一點退路，不要全部的錢都投進去：價值投資者知道，自己不見得買在最低點，也不見得賣在最高點。甚至價值投資者選定買賣的時機點往往有點太快，可是這沒什麼大不了，不要因為一時貪心，承擔更高的風險。如果買進的價錢不錯，賣出後也獲得不錯的獲利，就不要計較那幾塊錢的蠅頭小利。【請參考：資金管理：資金至少分3批進場（小資女艾蜜莉：我的資產翻倍存股筆記）】
- 不像其他投資方法來得刺激有趣：說真的，買下股票就長期持有，實在太無聊了。
如果你這樣想，對於以上的紀律要求，很容易克服，就低估投資行為與從眾思維對我們的影響【請參考：反向思考的困難（反向操作實戰策略）】。要獨立思考，真的需要相當堅強的意志。
對大部分的投資人來說，最好的作法是適量挑選一些遭到低估的投資標的，耐心等待市場重新發現其真正價值，而不是運用複雜的投資策略，也不該只依靠市場的平均表現。
結語
以上都是些老生常談，價值投資說起來輕鬆，但能真正做到這些的投資人卻很少。
例如，台股去年10月大跌到8,500點，有多少人站在買方？雖然昨天(2015-06-04)股市大跌200點，但這次的情況跟去年10月並不相同，原因是今年(2015)第1季財報大都並不如預期，較保守的投資人可等到第2季財報公布時，再看看有無好的股票被錯殺。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍