我們絕對無法掌握成功跟幸福的要素，但肯定知道破壞成功或幸福的原因，與其想著如何獲得幸福，不如深諳如何避開不幸，事情可能容易得多。本篇只介紹「為什麼不該閱讀新聞」。
我們資訊充足，但所知甚少。為什麼呢？因為我們在兩百年前發明了一種有毒的知識形式，即網羅全世界消息的「新聞」。新聞之於心智，猶如糖之於身體。新聞讓人胃口大開，易於消化，但長期下來卻極具破壞力。
遠離新聞有許多理由，下面是前三名。首先，我們的大腦對於駭人聽聞、令人震驚、攸關個人、轟動、瞬息萬變的刺激，會產生高度異常的反應；而對抽象、複雜且有意義的刺激，反應則異常地微弱。新聞製造者充分利用這個特性，像是精彩的故事、醒目的照片，以及轟動一時的「事實」，緊緊抓住我們的注意力。
商業模式的運作正是如此：只有當買主確定廣告會被讀者看到時，才會在「新聞馬戲團」上花錢。其結果是：智慧性、複雜和抽象的消息與背景資料，被有系統地淡化處理，即使這類內容對我們理解生活和世界更為重要。這樣新聞消費的結果是，我們的大腦帶著一張錯誤的風險地圖四處走動。新聞消費者完全錯誤地權衡問題，他們在報章上看到的風險，並不是真正的風險。
第二，新聞是不重要的。在過去12個月內，你可能每天吞噬約30則消息，總計吞噬了約一萬筆簡短的新聞。請老實回答：可否舉出任何一則新聞，因為它，而讓你做出對你的生活、你的事業、你的企業更正確的決策？
新聞機構希望讓你相信，它們能為你創造競爭優勢。許多人落入這個陷阱。在現實中，新聞消費不會提升競爭力，反而使你的競爭力處於劣勢。如果新聞消費真的能夠讓人獲得提升，那麼記者早就穩坐收入金字塔的頂端。但事實卻與此相反。
第三，浪費時間。每人平均每週有半天的時間在收看新聞，若以全球性統計，損失的生產力無法估量。以2008年發生在孟買的恐怖攻擊為例，你持續關注這則新聞，並看著一些「專家」和「評論家」上電視，喋喋不休地發表自己的意見。光印度人口就超過十億人，就表示有十億個小時注意力被分散。
總之，放棄閱聽新聞，你可以閱讀深入探討背景的文章及書籍。是的，想要了解世界，沒有什麼比得上書。
結語
如何看待新聞，之前我的文章也提過【請參考：不屬於未來30個月準則（擊敗群眾的逆向思維）】。
其實學習投資也是一樣的道理，只看新聞你絕對學不好投資，還是應該多看書才是。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍
