作者以清晰易讀的語調，逐篇舉出52個人人易犯的思考錯誤，不論是日常生活、學習、工作經營、投資理財或愛情關係上的大小事。將讓你明白自身的弱點何在，並且更勇敢地與自己的非理性對抗，不再只靠直覺決定一切！本篇只介紹「司機的知識」。
為何你對名嘴所說的話不要太過認真
1918年，普朗克榮獲諾貝爾物理獎；此後，他展開了全德的巡迴演講。不管走到哪兒，普朗克所講的總是同一套新的量子力學內容；久而久之，就連他的司機都會背了。
有一天，普朗克的司機突發奇想向他提議道：「普朗克教授，您一直都在重覆同一套演說，想必您本人也一定感到很無聊吧？我想提個建議，不如這樣好了，等我們到了慕尼黑之後就由我來替你演講；您就戴上司機的帽子，坐在前排，假裝是司機。或許這樣，我們兩個都能從中獲得一點消遣呢！」
普朗克也覺得這個建議聽起來挺有意思，便欣然地接受了。於是，普朗克的司機就假扮成他，在一大群出類拔萃的觀眾面前發表演說。演講進行了一段時間後，台下有位物理學教授竟然冷不防地提出了一個問題。
可是，這位假扮成普朗克的司機不僅不慌張，還反過來用帶點輕蔑的口吻說：「我萬萬沒料到，在這慕尼黑這麼進步的城市裡，竟然會有人提出這麼簡單的問題，既然如此，這種問題就交給我的司機來回答好了！」
根據查理．蒙格說法，這世上有兩種知識：一種是「真知」，是由那些滿懷求知慾的人投注了許多時間與精力所換來的成果；另一種則稱為「司機的知識」，這裡的「司機」即引自蒙格所講的故事裡的司機，指的是那些行為舉止表現得好像他們確實知道、事實上只是虛有其表的人。
令人無奈的是，要鑑別出司機的知識與真知，往往十分困難。而名嘴總是受到民眾們高度地尊敬，他們甚至常被重金禮聘去參加一些研討會或演說，胡謅一些他們根本沒有深入研究過的題目。大部分的財經記者，其實也是屬於司機的知識這一類。感謝網際網路，他們能在很短時間內，針對各式各樣的主題，變出一篇相關報導。
結論：請不要相信司機的知識。請不要將公司發言人、長袖善舞的人、名嘴、建談的人、滿口空話的業餘者、陳腔濫調的傳播者等，誤認為是具有真才實學的人。我們該怎麼明辨呢？事實上，有一種明顯的信號：具有真才實學的人明瞭「知之為知之，不知為不知。」
當這類人遇上了超出他能力範圍的情況時，他不是保持沉默，就是會老實招認：「我不䁱得。」他在做出這樣的坦白時並不感到羞愧，相反地，甚至還會帶點驕傲。然而，從司機的知識這類人身上，我們只會聽到別的說詞，可是絕對不會聽到「我不曉得」這句話。
結語
一般投資人其實很難分辨財經節目上的專家哪些是「司機的知識」，這也是我很少看財經節目的原因之一。由於現今和以前不同了，因為網路非常發達，「司機的知識」已經氾濫成災。
現在的問題已經不是知識的取得，而是知識的應用。像我這樣製作資料，教大家應用知識的，畢竟只占少數。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍
