火箭科學家經常思考人們一般想像不到的事情、解決人們一般處理不了的問題、把失敗翻轉為勝利，讓限制成為優勢。他們並非受盲目的信念驅使，而是一直在自我懷疑中前進。看完這本書，你並不會成為一位火箭科學家，但是你會知道如何像火箭科學家一樣思考。本篇只介紹「萬有理論」。
愛因斯坦在職業生涯晚期，厭煩了必須使用兩套法則來解釋宇宙運作方式：相對論用來解釋非常巨大的物體，量子力學用來解釋非常微小的物體。他想要統一這份不和諧，並且創造出一套單一、協調且美妙的等式來統領這一切，「萬有理論」。
量子力學中所包含的不確定性，特別讓愛因斯坦困擾。科學作家巴格特解釋：「在量子物理學之前的物理，一直都是你做這一件事然後就會得出那一個結果，但是量子力學這個新理論卻告訴我們，當我們做了這一件事情，只會在某種特定機率下得到那一個結果。」
甚至在某些況下，我們會得到另一種結果。愛因斯坦自稱是統合性理論的狂熱支持者，他相信這樣的理論會解決不確定性的問題，並且保證我們不會需要面對他所謂的「邪惡量子」。
不過，愛因斯坦越想伸手抓住統合性的理論，答案離他越遠。在追尋確定性的過程中，愛因斯坦失去了想像的能力，也還遺失了那些在他早期作品中占有關鍵地位的開放性實驗思想。
在不確定性中尋找確定，是人類永恆的追尋。我們都渴望絕對性，並習慣有動作就有反應，以及簡明的因果關係（如A一定八風吹不動地導致B）。在我們處理四捨五入，或在簡報上呈現資訊時，我們總希望變數能直接產生某個結果，中間不會有雜七雜八的東西跑來淌混水。
但在真實世界裡，事情有更多微妙之處。在愛因斯坦早年時期，經常使用「我覺得似乎如此」這類型的句子，來提出光是由光子所組成的；達爾文在介紹演化論時也用了「我認為」。
費曼解釋：「科學知識，其實是由確定性各異的說法集結而成——其中有些很不確定、有些幾乎能確定，但是沒有絕對確定的事情。」
當科學家發表一項聲明時，問題不在於這條聲明是正確或錯誤，而是它正確或錯誤的可能性有多少。對科學而言，絕對性是被拒於門外的，取而代之的是一條光譜，而不確定性正是其中重要且行之有年的一部分。
科學性的答案通常沉浸在謎團與複雜性之中，因此往往以近似值與模型的形式呈現，其中包含所謂的誤差幅度及信賴區間。被認為是真相而大肆報導的（就像那顆火星隕石的事件一樣），往往只是一種可能性而已。
幸好，並非萬物都有一套理論，因為不是所有問題都有一個確定的答案，理論與路徑應該是多元的。登陸火星的正確方式不只一種，組織這本書的正確方式不只一種（我一直嘗試提醒自己這件事），擴大公司規模的方式也不只一種。
對於確定性的追尋，似乎讓愛因斯坦成了自己的絆腳石，不過他對萬有理論的追求，或許是另一項創見，遠遠領先於他的時代，但是沒有真正結出果實。任何未來的進展，只會發生在科學家們願意擁抱不確定的時候，他們還必須密切關注進步背後的其中一種主要推動力——「異常現象」。
結語
投資股票也沒有所謂的聖杯（萬有理論），各種投資方法有各自的優點和缺點。像是技術分析的賣出訊號，往往可能是價值分析的買進訊號；價值分析評估的昂貴價，往往卻是成長分析評估的合理價。所以投資人應該從各方面去思考，而不是只憑單一指標評判。
這也是為什麼我的投資工具有「價值線資料」、「成長力資料」和「關鍵點記錄」的主要原因。投資人應該試著找出各方面評估都不錯的股票，這樣財神爺（機率）才會站在你這邊。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍