塔雷伯靠著《黑天鵝效應》聲名大噪，然而，他不僅是學者，還是優秀的交易員，把黑天鵝不可預知的特性，運用在投資上，帶來豐碩的獲利。作者史考特．派特森以塔雷伯為主角，深入探究和揭露他們如何憑藉極端事件，賺進巨大的財富。本篇只介紹「危機獵人」。
波普最重要的思想之一是「否證原則」。該原則主張，科學的進步，不是藉由證明理論為真，而是藉由證明理論是錯的。因此，當水手在澳洲發現黑天鵝時，歐洲人認為「所有天鵝都是白色」的想法就證實是錯的。
波普在1934年出版的《科學發現的邏輯》中寫道：「不管目睹再多次白天鵝，都無法證明『所有天鵝都是白色的』理論。只要看到一隻黑天鵝，就可能推翻那理論。」
這個理論主張謹慎至上，特別適合交易複雜衍生商品的交易員（巴菲特曾說衍生性商品是「大規模毀滅武器」）。你可能以為你對周遭世界、未來走向與原因都瞭若指掌。但否證原則顯示，你的理解其實很有限。黑天鵝可能潛伏在某個角落，隨時都有可能冒出來證明你錯得多離譜。
為了說明這個觀點，塔雷伯喜歡與感恩節的火雞為例，他稱之為「火雞問題」。火雞一生中的每一天，都由農夫餵食。這隻火雞（有抽象思維的特殊品種）因此推論，這種情況將會永遠持續下去，而且牠也覺得農夫是真的很愛火雞。直到感恩節，火雞的黑天鵝出現了——那也是牠的破產問題。
英國哲學家伯特蘭．羅素也用過同樣的比喻，但他是以雞來當那隻註定會死的鳥。更早之前，超級懷疑派的蘇格蘭人大衛．休謨主張，沒有人能絕對肯定地知道明天太陽會升起。這個主張後來在哲學上稱為歸納問題。
這種看待事物的方式，降低我們預測未來事件的能力，從100%降到某種較低的統計指標。例如，我們可以宣稱，根據過去每個太陽升起的早晨，我們可以99.9999%地肯定，我們相信太陽會升起，但我們永遠無法100%肯定地那樣說。天曉得，也許某個瘋狂科學家在實驗室裡醞釀的黑洞，可能在下個瞬間呑噬整個太陽系也說不定。
塔雷伯的經驗資本公司受到歸納問題、火雞問題等爭論的啟發，其運作方式很像一個在實驗室中即時運行的實驗。塔雷伯與史匹茲納格爾藉此尋找最有效的交易策略，以利用市場崩盤的機會，同時把損失降到最低。
經驗資本公司利用Igor之類的電腦程式，每晚下載數十萬份的選擇權合約。翌日，程式會推薦一些交易。塔雷伯與史匹茲納格爾發現，與大型機構的傳統訂單流對做，以及了解不同交易商的投資部位（那可能提供有利的價格），可為自己帶來優勢。
史匹茲納格爾藉由追縱交易商如何調整大量持倉，以及減少他們從客戶那裡取得的大額部位，找出哪裡有最好的交易。例如，如果高盛有一個客戶想賣出價值一百萬美元的深度價外標普五百賣權，史匹茲納格爾在華爾街的聯絡人知道他一直想買這類賣權，就會通知他注意這筆潛在交易。
避險基金與其他投資者之所以向銀行出售賣權有很多原因，但主要是因為他們只是想藉由賣出賣權來籌集現金——賣出賣權對基金來說是一種可靠的賺錢方式（只要市場沒有發生崩盤）。
賣家簡直不敢相信自己的運氣竟然那麼好，他們心想：「這些笨蛋是誰，怎麼會想要買這些垃圾？市場不可能在下個月暴跌20%。」經驗資本公司日益成為大家眼中的傻瓜，願意成為那些愚蠢交易的對手。
經驗資本公司押注崩盤的策略，是為了與其他策略結合，以平衡一家公司的風險狀況。股市風險太大嗎？那就加入一點經驗資本公司以平衡風險。這不是獨立使用的策略，沒有人會把所有的資金都投入像經驗資本那樣的避險基金，然後就無所事事地等待崩盤。
此外，這種策略也是完全獨一無二的。在幾個月、甚至幾年的時間裡，這種策略可能看起來穩賠不賺。但就像克利普說的，你需要看起來像傻瓜，感覺也像傻瓜。接著，突然間，這個策略會幫你海撈一票（發生了市場黑天鵝）。
經驗資本在2000年締造的驚人績效，開始在華爾街的酒吧與茶水間流傳。它的表現就像避險基金該做的那樣：與整體市場的走勢剛好相反。字面上來看，這就是一支純粹的避險基金，其驚人的績效吸引外部投資人搶著加入。
塔雷伯提到經驗資本的大崩盤策略時，說道：「金融市場中，有一類交易人是靠反向的罕見事件獲利。對他們來說，波動往往是好消息。這種交易人常賠錢，但賠得不多。他們很少賺錢，但每次賺錢必是海撈一票。我稱他們是危機獵人，也很高興我是其中一員。」
結語
因為AI被喻為第四次工業革命，所以導致許多相關個股，都被散戶瘋狂追高。
但我在投資課堂上，一再提醒大家，AI才剛開始，不用急著買。那什麼時候買呢？
就是等股市崩盤，再來當個「危機獵人」。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍