只有在華爾街這種地方，才會看到大老闆坐著勞斯萊斯，去請教搭地鐵上班的分析師
巴菲特一直對一件事感到不解：商場上叱吒風雲、聰明絕頂的生意人，靠自己就已賺得大筆財富了，為什麼會去跟股票經紀人請教投資之道？這些股票經紀人連自己推薦的股票都買不起。要是他們真的那麼棒，為什麼不會變有錢？或許他們不是靠自己的投資眼光賺錢，而是靠你奉上的佣金？要是有人宣稱可以用你的錢讓你致富，你最好當心點。
如果他們推銷給你的東愈多，就可以賺得愈多，那你更得提高警覺，因為他們通常只是利用你的財富讓自己發財。要是把你的錢賠掉呢？那還不簡單！他們大可再去找別的冤大頭，跟他們推銷投資建議。
股票經紀商往往把投資遊戲說得天花亂墜，彷彿除了他們這些專業人士之外，沒有人能夠了解。這種策略其實很單純——他們協助投資人賺錢，自己也能獲得好處，而且由於投資人深信投資活動難以理解，所以會一再回頭請教他們的意見。可是大家都沒有想到，這些專業人士要是真的那麼厲害，何必靠別人的錢賺錢？說不定他們鼓勵你進出股市的用意，並非是要幫你致富，而是想賺取你的佣金。電影導演伍迪．艾倫說過：「股票經紀人就是一直用別人的錢來投資，直到全部敗光為止的人。」
如果一年當中，股票經紀人跟你提到的偉大計畫不只一個，那他很有可能是在唬人。如果你上個月才聽從他的建議買進某檔股票，這個月他就以市場情勢改變為由建議你出脫，那麼他可能不只在唬你——他可能根本就對你不誠實。
永遠不要問理髮師，你是不是該剪頭髮了
如果你問你的顧問有沒有問題存在，就算沒有他也會幫你找出問題來。巴菲特發現，投資銀行家、管理顧問、律師、汽車技師、草坪維護諮詢人員也都是如此。靠著解決別人問題吃飯的人都會努力找出問題，否則他們就沒飯吃了。
預測報告中通常可看出分析師的居心何在，預測內容倒不是重點
大部分人都忘了，大多數分析師都會習慣依照付他薪水的人的意見調整預測內容——如果付錢的人看法悲觀，他們就會跟著說些悲觀的話；如果對方需要一些樂觀的預則，他們也樂得提供。基本上，付錢的人想什麼，他們就做什麼——不會多也不會少。分析師沒有水晶球可以看見未來，但有房貸要繳、也有小孩得上大學。
如果分析師預期利率會上升，就會建議你出脫持股；如果他們預期利率將會走低，則會建議你買進股票。個別股票也是如此，如果他們預期某公司這一季的盈餘下降，就會建議你賣掉持股；如果預期本季的盈餘上升，就會建議你買進。在你進出股市時，他們就能從中賺取佣金，所以這些所謂的分析師自然也會找很多理由，鼓勵你經常轉換投資標的。問題是，這些交易活動根本無法令你致富。
巴菲特深知華爾街的真實謊言，所以分析師的預測報告他連看都不看，因為不論企業的本質如何，預測報告永遠都是報喜不報憂的。
基金經理人基本上是季報和年報數字的奴隸。如果季報的數字不好看，顧客就會流失；如果年報的數字不好看，客戶更會大量流失。所以基金經理人等於是被客戶對短期獲利的期望所奴役。也因此，他們必須加入短期的遊戲，每個位於好球帶邊緣的球都得揮棒，否則客戶就會琵琶別抱。基金經理人的任務是為客戶掌握未來三到六個月內可能上漲的股票，所以看重的是股價波動，而不是企業長期經濟基本面。
由於市場過於注重股價短期的波動，使得企業長期經濟價值往往遭到錯估。巴菲特會利用這些錯估價格的機會進場投資。要不是基金經理人執著於短期獲利，巴菲特就無法進行他生涯中許多了不起的重大投資。所以，如果你想在股市賺大錢，就要遠離這些專業基金經理人，學著利用他們短視近利的交易模式，從他們對企業長期經濟價值的錯估之中獲利。
在華爾街，許多人只是把企業和股票視為交易的原料而已
在專業基金經理人眼中，公司和股票只不過是螢幕上跳動的數字，是他們可以下賭注的標的，而非一筆生意。當這些賭徒大舉拋售，導致企業股價跌破其長期基本面價值時，就是巴菲特可以大賺一筆的時候。股市打從一開始就有賭博的特性；人們就是喜歡賭博，那可以讓交易變得刺激。在股市裡，你可以融資，而且是大筆金額下注，如果市場走勢真如你所料，那就太好了；可是若不如你所料，那也會非常慘。這也是為什麼股市震盪如此劇烈的原因。
有時候基金經理金不論股價多少，都得斷頭出場。正如巴菲特說的：「就像身處一家失火的戲院，在一個失火的金錢市場，唯一能逃離的方法，就是找個替死鬼。這可不容易啊！」當然，對了解企業長期經濟價值的人來說，這種情形反而製造了各式各樣的買進機會。
結語
我個人覺得還有應該避開的傻瓜，就是某某預測台股指數的大師們（包括命理老師），還記得當2008年許多大師們都預測馬英九當選總統後台股會大漲，結果卻來個金融海嘯。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍