此書凝聚巴菲特思想菁華的箴言，他人生與事業的成功秘訣，就蘊藏在本書的句句箴言中……。本篇只介紹為何不分散投資？
我沒有辦法同時投入50或75件事。那是挪亞方舟的投資法，到最後你只會得到一個動物園。我喜歡把夠多的錢放在少數幾項投資當中
如果你打算投資50支不同的股票，能夠花在追蹤每一家公司經濟面發展的注意力和精力，就會非常有限。到頭來你只會得到一個動物園，但裡面沒有任何一隻動物得到所需的關注。這就像一個玩拋耍特技的人手上同時耍太多顆球，最後掉下來的不會只有一顆球，而是全部的球。
巴菲特認為絕佳的投資點子非常難得，因此會在他的投資標的中投入可觀的資金。他認為只要做出少數幾個正確的決定，就足以讓你致富；而如果你自認在一年內想出的絕佳投資點子不只一個，那你很可能在欺騙自己。
分散投資是用來保護無知的。如果你知道自己在做什麼，就沒有理由分散投資
如果你實在不知道自己在做什麼，那就應該廣泛地分散投資，以免所有的雞蛋都毀於一旦。如果投資顧問建議你分散投資，其實就表示他根本不知道自己在做什麼，這麼做至少不會讓你因為他的無知而受害。巴菲特知道自己在做什麼，所以他喜歡把投資集中在少數幾個精心挑選的雞蛋上，然後像隻老鷹一般緊緊守著它們。
為什麼不將資產投資在你真正喜歡的公司？就像梅．蕙絲說的：「好東西能多一點是再好也不過了。」
巴菲特股票投資的集中度之高是出了名的，而且只要投資標的經濟面良好、價格合理，他很樂意加碼投資。有時候他會花數年的時間來建立龐大的持股，他投資可口可樂就是如此。這種投資方式和分散風險——也就是別將所有的雞蛋放在同一個籃子裡——的策略剛好相反。
巴菲特深信，如果只為了分散投資而分散投資，到頭來只會擁有一籃子的投資組合，對於投資標的完全不會有任何了解。他寧可把眼光放遠，仔細研究投資對象，一旦投入之後，他就會像老鷹一樣牢牢守住這個籃子。
只有不知道自己在做什麼的投資人，才需要廣泛地分散投資
如果投資顧問跟你鼓吹分散投的理念，那是因為他們並不了解投資，不希望本身的無知對你造成傷害。如果你也不了解，那麼分散投資的確是個明智之舉，可以提供你一點不至於血本無歸的保障，長期的平均成長率說不定也還不錯。然而，這種策略是讓漲跌彼此勾銷，雖然不會害你成為窮人，但也不會讓你致富。
人生只要別犯太多錯誤，就算只做對幾件事也能成功
人生與投資的道理經常是相似的。在人生的路上，你只要做對幾件事便能成功。除非你做出一連串錯誤的決定，才可能一敗塗地。這不代表你不能犯錯，只是不要犯太多重大的錯誤。
投資也是一樣。少數幾個正確的投資決策便能讓你致富，可是每一個投資決定也有出錯的可能。要是接連做出幾個錯誤的決定，你先前從少數幾個好投資所賺得的盈利終究會賠光。巴菲特投入投資事業初期便領悟到，他不可能做出數百個正確的決定，所以他決定只投資自己非常篤定的公司，然後賭上大筆金額。他將90%的資產都投資在十個投資標的上。有時候，不做什麼跟做了什麼一樣重要。
結語
巴菲特在寫給股東的信中曾說過：「一位對投資一無所知的人，如果定期地投資指數型基金，其投資結果事實上可能比大部分投資專家更好。這聽起來有些矛盾，但是當一個笨人承認自己笨的時候，他就變得不笨了。」
所以要不要分散投資的原則，在於你自己對投資標的了解深不深。同樣的若只是聽了巴菲特的說法就集中投資在自己不很了解的企業，也是極度愚蠢的做法。
像是今年(2013)第一季和第二季財報公布後，我在成長力資料中發現許多低估的成長股，但那些都是基於我個人的預估的情況下，所以我採取的就是分散的買，而不是集中於某一檔預估業績最強勁的股票。（像是今年初預估的相關觸控筆電，最後表現的不如預期）
如同彼得．林區建議投資人試著買進被低估的成長股（因為被低估的成長股往往會是日後的飆股）。雖投資人也可能評估錯誤，但彼得．林區接著補充說：「假如你手中的10支股票中，有3支是日後的大贏家，這三支股票的表現就能彌補你其中1、2支的損失，和6~7支表現平平的股票。」
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍
