1. 檢查獲利能力》觀察稅後淨利率，愈高愈好，能長年維持更佳
獲利能力代表公司賺錢的能力，需觀察的指標是「稅後淨利率」，公式為「稅後淨利／營收」。可以用來衡量公司營收扣掉成本、費用、稅金，並加計業外損失或獲利之後，最終剩下的利潤，共占營收多少比重。這個比率代表著賺錢能力，數字愈高愈好。
因此長期高稅後淨利的公司可以說競爭力非凡，如果我們在A級股之中優先選出淨利率較高的公司，相信勝率會更加提高！
2. 檢查管理能力》觀察總資產周轉率
「總資產周轉率」代表公司運用資金來產生營收的能力，可以把它當成管理能力的展現！總資產周產率的公式為「營收／總資產」，得出的數字若為2，代表公司可運用總資產，產生2次相當於總資產金額的營收。
若是淨利率低的公司，如果為了維持股東權益報酬率，最好要把總資產周轉率衝到1.5次以上。
3. 檢查財務結構》觀察長短期金融負債比，愈低愈好，最好能在30%以下
我們把負債項目中，公司向銀行借錢的金融負債拿出來和總資產比較，就是「長短期金融負債比」，公式為「長短期金融負債／總資產」。這個比率可以顯示真正和銀行借款的負債比率；如果長短期金融負債愈高，代表公司要支付給銀行的借款利息壓力會愈大；一家優秀的公司，這個比率最好低於30%以下。
綜合上面的資訊，我們整理出輔助的優先選股條件如下：
- 找稅後淨利率高於10%的公司。
- 若稅後淨利率不到10%，總資產周轉率要逾1.5次。
- 找財務結構好的，長短期金融負債比最好低於30%以下。
結語
此書作者所關注的財務數據，我的成長力資料也找得到，即稅後純益率、總資產週轉率和負債佔資產比率。如下圖：
唯一稍微不同的是我的資料中「負債佔資產比率」，是指負債總額，所以其比率可稍微放寬到33%。即尋找「負債佔資產比率」最好低於33%以下。
此書作者會追蹤這些數據其靈感來自「社邦方程式」【請參考：股東權益報酬率(ROE) 社邦分析法】。最早由美國社邦公司使用的一種財務分析方式，可分析股東權益報酬率(ROE)結構，公式為：
ROE＝稅後淨利率×總資產周轉率×權益乘數
其中權益乘數代表財務槓桿，和負債比的意義相同。
所以兩家公司有相同的ROE，但其中一家有「高」稅後淨利率、「高」總資產周轉率、「低」權益乘數，會比另一家「低」稅後淨利率、「低」總資產周轉率、「高」權益乘數的好，雖然其兩家的ROE相同。
但我會追蹤這些數據，其靈感卻來自某篇文章【請參考：一般公認會計原則？】，如下，文中提到：
若有兩家同產業的企業其股本也相當， A公司運用800萬美元的有形資產淨額，賺取了200萬美元的稅後盈餘，B公司運用了1,800有形資產淨額，也賺取200萬美元的稅後盈餘。
當景氣好轉A公司和B公司決定擴廠以增加新的需求，將營運目標提高一倍，也就是同樣想賺取400萬美的稅後盈餘。但A公司只需再投入800萬美元的有形資產的投資，就可賺取那多的200萬美元的稅後盈餘，而B公司卻需要再投入1,800有形資產的投資。
雖然B公司在一般公認會計原則下較具價值（有形資產的價值），但在投資上反而A公司更具「投資價值」。
巴菲特說：「你所投資的企業， 只需要投入很少的資金，就能每年創造越來越多的盈餘，這就算是頂級的投資。」
所以A公司較具有「投資價值」，是因為它比較不燒錢，卻同樣能賺到相當的錢。於是，我思考著，可否利用財務數據找出這種頂級的投資呢？
在我看到另一本書時【請參考：總資產的整體經營能力，它是一家燒錢的行業嗎？】，我發現我找到了，就是利用總資產週轉率。若總資產週轉率大於1表示這行業較不燒錢，小於1表示是燒錢的行業；而淨利率可代其企業賺錢的能力。
當你把這兩項指標相乘時，答案就呼之欲出，如下列的公式：
總資產週轉率(營收／資產)×淨利率(盈餘／營收)=資產報酬率(盈餘／資產)
投資人只要尋找「總資產週轉率」高（只需要投入很少的資金），和「淨利率」高（每年創造越來越多的盈餘），只要這兩項都高，你投資的「資產報酬率」(盈餘／資產)就會高，即是很少資產，創造很高盈餘，當然這就是「頂級的投資」。
若再加上此書作者所說的負債比低會更好。
雖然我和此書作者的出發點不同，但尋找的目標和方向卻是一致的，可謂「英雄所見略同」。
※參考資料：雷浩斯教你矩陣式存股法年賺18%
※更多的基本分析書目，請參考：汪汪書架的書–基本分析