1984年葛倫．格林柏格與約翰．薛皮洛共同成立的「酋長資本管理公司」，創下非常優異的績效。到2000年之間平均年度複利報酬率為25%，而同期S&P 500指數的表現為16%。他們創造的卓越績效，來自奉行跨傳統觀念的投資方法：如果選中的雞蛋品質不佳，無論你如何細心照顧，吃起來都絕不會可口。
首先，他們的選股需要有兩種類型的信心：他們相信自己有能力瞭解相關企業、產業以及事業展望；再者對於相關企業本身也有信心，也就是相信這些企業能夠繼續擁有優異的表現，得以繼續幫助股東們累積財富。
換言之，許多投資人僅做概略研究而買進微不足道的部位，提醒自己在真正進行投資之前，仍需要做更深入的研究。反之，除非已經做好必要研究而足以成為這家公司的專家，否則格林柏格根本不會考慮買進股票。顯然地，永遠都有更多的東西值得學習，等他真正擁有該股票時，對於相關公司已經累積了淵博的知識。
他們希望買進「好」事業；換言之，公司經營不必接受新進者挑戰、盈餘處於成長狀態、營運不受技術更新威脅，並且得以穩定創造讓股東滿意的自由現金流量。他們買進股票時，雖然期待將來可以用高價賣出，但一般希望能夠持有多年，長期分享公司的營運績效。
雖然沒打算控制相關事業，但格林柏格和同事們仍然將自己視為事業與超額現金流量的擁有者。他們指望從企業的營利活動之中賺取報酬，就如同股價的反映。這種立場顯著不同於一般價值投資人，後者希望按照低於企業資產再生產成本的價格買進股票，然後等待市場察覺到價格已過度反應。
由於真正理想的投資機會很少見，因此他們可能買進一家公司達20%以上的股權。透過所謂的「好公司」條件，將得以排除掉80%的業者，他們尋找所謂的「2英吋距離推桿」，也就是能夠提供偏高報酬率而且風險水準低的投資機會，而且股價還必須夠便宜，使得未來盈餘成長得以提供偏高報酬率。因為如果所有的推桿都如此容易，懷著挫折感的高爾夫球選手就會減少許多了。
由於「酋長」投資組合僅持有少數幾種股票，每種股票都屬於長期投資，所以他們的合夥人並不需要經常尋找新的投資對象。在某些年份當中，他們完全不追加新股票；另一些年份裡，他們可能追加了3、4家新企業。
格林柏格與其伙伴們的經驗、明智決策與辛勤工作，讓他們得以享有優異的報酬。然而，格林柏格也大方承認他們曾犯下許多錯誤，例如對於所估計的企業營業收入與收益，結果往往不太精確。他們的估計值經常偏高，此情況與多數分析師無異。
既然如此，他們的表現為何還是很好呢？首先，身為價值投資人，他們擬定之投資決策並不仰賴完全精準的估計。他們不會投資本益比偏高的股票，股價也不至於因為盈餘稍不符預期而大跌。他們投資組合的持股相當健全，即使短期之內遭遇問題，通常也能夠在往後逐漸復甦。所以，縱使犯錯，也不至於陷入難以翻身的處境。
格林柏格表示，如果投資不順利，通常只是資金套牢而已，鮮少發生致命虧損。由於不需要彌補嚴重虧損，只要透過少數成功的投資，就足以創造卓越的績效。股票只要在3、4年期間內價格成長6~8倍，就可以讓投資組合平均每年成長25%。
如同價值投資人普遍秉持的概念，只要任何部位不至於發生嚴重虧損，就能達到兩方面的效益——投資組合不必從某些災難性年份復甦；真正的致勝部位，也不必用來彌補其他的虧損部位。如果籃子裡只能擺放有限的雞蛋，最好都是對的。
結語
台灣廣告鬼才葉明桂曾說過一個故事，如下：
這個週末，我去花市做了一個選購：
- 一束盛開的百合
- 一盆未開的盆栽
相同的價格，百合放在客廳馬上就美麗芬芳，盆栽不但要每兩天澆花，每月施肥，很是費工，但是百合再14天就用畢丟棄。盆栽雖然每年開一次花，卻會不斷成長，還可以分枝繁植，我選擇培養盆栽，你呢？
這個故事出自他的書《品牌的技術和藝術》。如同我的投資程課《選股的技術》，雖然我的課程名稱看似教大家選股的技巧，但是我最終的目的是要教各位如何建構自己的投資組合（小小波克夏）。
如同此故事，明牌股就像百合，你可能只會開心14天而已，但只要你用心照顧你的投資組合，如同盆栽一樣每年會開一次花（股利），之後也會不斷成長、分枝繁植。
如同此故事，明牌股就像百合，你可能只會開心14天而已，但只要你用心照顧你的投資組合，如同盆栽一樣每年會開一次花（股利），之後也會不斷成長、分枝繁植。
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍