2014年08月22日05:23 來源：揚子晚報網
Shane Parrish在farnamstreetblog博客撰文，談及智商和情商在巴菲特投資決策中扮演的角色，以下為譯文。
我認為巴菲特2011年在印度的訪談揭示的不僅是投資，還有決策。一位觀眾向巴菲特提問：「眾所周知你是一位極其聰明的人。同時，你在投資決定上又嚴守紀律。是什麼使華倫．巴菲特成為偉大的投資者，是智慧還是紀律？」
以下是巴菲特的回答。
巴菲特：「我要告訴你的好消息是，成為偉大投資者，你不必有驚人的智商。」
如果你IQ高達160，賣給別人30點吧，因為在投資上你不需要那麼聰明。你需要的是正確的「氣質」(temperament)，你要有能力讓自己不受他人看法左右。
你需要有能力審視公司的事實、其行業，對公司進行估值不受他人看法影響，這對於大部分人很難。
大部分人有些時候具有的是群體思維，在特定環境下，會發展成幻想的行為。你看到了互聯網狂熱等等。我確信在座的人足夠聰明，足以在投資上表現極佳。
主持人：「他們都有160的IQ。」
巴菲特：「他們不需要IQ這麼高，我很失望他們沒能賣出一些。IQ 160多不會必然戰勝130多，他們或許能，但這不構成大優勢。有巨大優勢的是那些對公司和行業有自己觀點的有氣質的人，他們不在意他人怎麼說，不在意報紙和電視怎麼說。」
你必須得出自己的結論，這必須基於已有事實。如果你沒有足夠事實得出結論，就放棄吧。追求下個目標。在其他人擅長的領域，你必須有離開的意願。
很多人缺乏這種意願。我不知道原因。很多人問我，這是天生的還是後來學到的，我不確定，氣質很重要。
主持人：「不錯的建議，超脫雜音，不要有群體思維。」
巴菲特：「如果你自己不知道答案，別指望別人會告訴你。如果你不知道答案，有人說他知道，別讓那個事實推動你得出結論，因為你沒有足夠知識得出結論。」
股價有漲有跌，不會為你而動。但要再投資遊戲上獲勝，大部分人不能做到，你需要嚴守紀律，形成自己的看法和正確的氣質，這比智商更重要。
帕斯卡說的最精彩：「人類的悲劇源自無法在屋中靜坐。」
巴菲特：「你觀察紐交所一支普通的股票就會發現，過去一年最高股價或是最低股價的150%，所以該股價位一直在波動。你所要做的就是坐著，等待你真正懂的真正的機會出現。」
你能夠忘掉所有事情，這是非常棒的遊戲，幾乎沒有什麼能與股市相比。
但正在發生的事情是，人們開始聽其他人在電視上或報紙上怎麼說，他們把優勢變得了劣勢。沒有什麼遊戲比股市投資更容易了，你必須確保別玩得太過。
你需要的是嚴守紀律說不。
巴菲特：「人生中別幹這樣的事：如果有人問題為什麼如此時，你的回答是其他人都這麼幹。我的意思是，如果你人生中從事某事的理由沒有其他人也這麼幹，你的生活會更好，這不僅限於股市。」
我見過更蠢的事，有時甚至是違法的，理由就是其他人也這麼幹，你不必模仿他人。在泡沫膨脹的互聯網狂熱時期，真的很瘋狂。
例如，你鄰居的智商比你低50個點，他賺錢很容易，你老婆就說：那個白痴正在賺錢，你比他聰明，你怎麼賺不到錢？
你必須忘掉一切，你必須做你理解、有效的事情，如果你不理解，而其他人在做，別羨慕了。你要的做的就是等待你理解的事情出現。
