食利，就是無須動用到本金，光靠利息收入就能支付生活所需。 但，如果本金不夠大，哪來的錢生利息？ 本書作者親自見證，想要食利，真的不必等到存夠錢。本篇只介紹「預測是難事，獲利得靠長期基本面」。
難處就在此：資本下一步會流去哪？「預測非常困難，尤其是關於未來。」這句話的確切出處已不可考，但丹麥人肯定說過。
我記得2007年12月曾讀過36位美國金融分析師，對於2008年前景的研究，有35位預測緩慢，一位預測經濟會衰退。2007年12月，經濟已經開始衰退，但數據稍晚才顯示出來。到了2008年9月，雷曼兄弟破產後，美國爆發1929年以來最嚴重的金融危機。2008年有800萬人失業，經濟萎縮了0.3%，2009年又萎縮了2.8%。也就是說，36人當中，只有一人正確預測！
2013年和2014年，有人一直呼籲人民幣被低估了。那麼2015年發生了什麼事？升值了嗎？沒有，人民幣反而貶值了，大家顯然都嚇了一跳，突然之間，中國將要發生危機的消息傳得到處都是。財經評論家很善於長篇大論的說明發生了什麼事件和原因，然後再推斷出這點，但他們都不擅長預測，尤其是對未來的預測。
維特．倪德厚夫和羅芮爾．肯納在《倪德厚夫的投機術》一書中批評金融界，以一位財務分析師為例，有一年他預測市場發展，結果完全正確，每個人都認為他是天才。然而，實際上長時間下來，市場數據都是隨機發生的，隔年同一位專家可能會預測恰好完全錯誤，而沒人會再聽他的話。
2006年，彼得．席夫預見了金融危機，目前在網路上還看得到那段影片，而當時大多數評論家不但不認同他，還公開嘲笑他大膽推測美國經濟和房地產不會永遠增長的推斷，看到這些，怎能叫人不清醒呢。
2008年的事件證明席夫的預測正確，但問題是，在那之後，他也有好長一段時間都沒真的猜對了。後來幾年，他預測美元即將大崩盤、惡意通貨膨脹、黃金漲到每盎司6,000美元，這些預測結果都沒有成真，至少到現在為止都還沒有。
由此可見，對於財經電視台和網路聊天室裡一切聒噪的言論，都要存疑，要一直自問：評論家是中立的，還是他只想談談自己受雇的債券基金？我的觀點是，基本面就是有辦法抵擋所有短期的喋喋不休，泡沫最終會爆發，可能需要一年，或者可能要兩、三年到四年，但價格最終會恢復到基本面決定的歷史平均水準，畢竟所有恐懼或繁榮與暫時的扭曲，終究會消失。最後，你只能靠自己一個人在投資市場找到一席之地。
結語
我發現許多投資人都把研究股票的時間花在不對的地方。
如同巴菲特曾經說過：「許多投資人寧願花時間聊聊『現在市場的狀況』，也不願去讀公司的年度報告。但是請相信我，對利率和股市那種東拼西湊的聊天內容，絕對比不上花三十分鐘看看公司最新的營運及財務報告來得有用。」
但投資人就是喜歡關心「現在市場的狀況」這些事情，所以財經節目總是投其所好的找名嘴來談這些東西。
曾經有位讀者問我，都看哪些財經節目呢？我總是回答：「我不看財經節目很久了。」
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍
