2018年11月19日 星期一

學習的資本回報率(王牌教師的教學力)

只要掌握技巧,沒有教不會的學生!作者多年來觀察王牌教師,整理歸納出一套使用手冊,清楚易懂又容易上手,同時很快就能提升教學成效,幫助學生發揮最大潛力,在未來擁有更多機會。本篇只介紹「學習的資本回報率」。

「最低資本回報率」是金融業的名詞,例如,如果你可以預測,自己投資某債券的每1塊錢都能賺回10%的報酬,而你也知道自己永遠都可以投資這份債券,你自然就會避免報酬低於10%的投資,所以你在評估任何投資可能性的時候,不會問:「這會賺錢嗎?」而是:「這會高過最低資本回報率嗎?」也就是說,你的疑問是,跟自己已知的最佳投資比起來,這筆投資會不會帶來更高的報酬?商界人士天天都在問這個問題。

一個科技公司的老闆,在資源有限的情況下,不會問說:「建新工廠來生產手機,會賺錢嗎?」如果老闆決定投資上百萬元興建手機工廠,那麼這筆錢就不能挪作其他用途,例如,改投資擴建原有的電腦工廠。面對製造手機可能帶來的收益,老闆會問:「建工廠製造手機所賺的錢,會不會比投資擴建現有的電腦工廠多?」

這個決定就關係到老闆的選擇,一個是已知的收益(目前的電腦工廠),另一個是新計畫的潛力(手機),如果擴建電腦工廠的回報率是10%,而手機工廠的回報率只有8%,那麼還是不值得投資手機工廠,就算製造手機可以賺錢,也不代表老闆就應該這麼做。

假如要投資時間在某個活動上,就一定會收到超過某個程度的報酬,這樣才算值得。以回報率來說,投入的是時間,但我們卻很少會這麼想,我們只會問這些活動能不能鼓勵學習,但這麼問就錯了,正確的問題應該是,我們教學所收到的成效會不會超過最低資本回報率?

也就是說,在課堂上投入同樣的時間,教導閱讀的成效是不是比其他更可靠的教學活動還要高?而我們卻很少花時間思考,建立最強也最可靠的資本回報率。

結語
例如,近期的華碩也面臨到這種情況,如下:

今日新聞NOWnews 記者許家禎/台北報導 2018年11月5日
華碩自去(2017)年下半年開始組織調整,但似乎成效不彰,今(2018)年8月底不僅傳出公司對手機部門下最後通牒,要單位力拼第4季由虧轉盈,否則就不排除收攤。雖然這項消息遭到華碩否認,但9月中又傳為啟動2019年營運計畫,除減少平板電腦資源的投入,也要減少電信業手機專案,專注通路市場。

我也是因為考量到「最低資本回報率」的問題,我去年2017年早已出清我投資組合中所有華碩的持股了。

如同此篇文章作者所述,學習投資股票也有所謂的「學習的資本回報率」。例如,若你想去學投資課程,你會選在2008年年初還是2008年年末?

我相信大部分的人會選擇2008年年初,因為正值股市大多頭;至於2008年年末因遇到金融大海嘯股市走大空頭,所以沒人會選2008年年末。但是若從「學習的資本回報率」來看,其實你應該選擇2008年年末去上投資課程才對,因為那時才有真正好的且績優的便宜股可撿,只是很多人不明白這點。

就像,我此次年底的研討會【請參考:選股的技術(實戰篇)---「年底衝刺班」研討會】,剛好遇到中美貿易大戰,雖然報名沒上次踴躍,但還是有許多人願意報名,我希望此次研討會,大家都能滿載而歸(找到一些好的便宜股回家)。

PS. 目前還是可報名,但只剩下3個名額了。感謝各位!

有關書籍的介紹,請參考:作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目,請參考:汪汪書架的書–理財書籍