投資人常常本末倒置，花太多時間在看盤、解盤，對於真正應該下工夫的選股，反而很隨便，都只道聽途說。花時間解盤實在沒有必要，因為那是最沒有營養的東西，只是在看圖說話而已，沒有預測價值。
如果沒有這種共識，那請多看電視。財經節目有很多分析師，哪裡是在分析，只是在練憨話，沒影沒跡的話講一大堆。所謂分析，應當是明白交代推理過程，並經得起實例驗證，講一分話要有一分證據，寫過碩士論文的人都知道這個道理。
練憨話：
- 大盤上攻要看量。
- 5200未破，底部成形。
- 不要追高，逢低承接。
沒影沒跡的話：
- 這支股票籌碼零亂。
- 指標股聯發科不漲，大盤宜保守。
- 2006年指數上看1萬點。
- 技術分析：費氏數列、黃金切割率、道氏1-2-3-4-5波。
- 面板是未來10年最看好的產業。
- 期貨領先現貨。
大盤上攻要看量，是一句看似有理的廢話，就像要知道外面有無下雨，要看路上有沒有人撐傘一樣。我還是菜鳥研究員時，需要向現場客戶解盤，每當我不曉得指數會漲到哪裡時，前輩總會教我「就說要看量」。原來要看量是分析師看不懂大盤的藉口。
「5200未破，底部成形」，這句話不是把投資人當成瞎子就是傻子。這不是分析，只是在練憨話。
分析師最愛說「不要追高」，這表示他措手不及，股價已經漲一段了；至於「逢低承接」，他給的價位都是隨口說說，不具參考性。「高出低進、波段操作」，這句話是廢話中的經典。
有些經常被分析師引用的理論，實在可笑，根本經不起簡單的質疑。
有些人在找不到股價下跌的理由時，總會隨口說籌碼太亂。一檔股票的籌碼零不零亂，並不是看股票到了誰的手上，不是流到散戶就零亂、被法人收走就穩定，而是要看基本面。只要公司的獲利良好，股價未太貴，籌碼就不會亂。
有些人在找不到股價下跌的理由時，總會隨口說籌碼太亂。一檔股票的籌碼零不零亂，並不是看股票到了誰的手上，不是流到散戶就零亂、被法人收走就穩定，而是要看基本面。只要公司的獲利良好，股價未太貴，籌碼就不會亂。
看指標股來決定買賣就很莫名其妙，說聯發科不漲，大盤就得保守。我實在不懂我想買中碳，為何要看聯發科會不會漲？而且財經節目要我們觀察指標股，每天都不一樣。
所謂觀察指標或觀盤重點提示，都是犯了台灣人寫文章常會出現的毛病，即在文章的結尾會突然跑出一句：「某某因素將是影響大盤的重要關鍵，值得密切觀察。」
我也犯過這種錯誤，我在怡富研究部的老外老闆即K過我說，既然某某因素是重要關鍵，那就該對它長篇大論、分析清楚，而且要告訴投資人結論，亦即你的看法，怎麼還要叫投資人自己去觀察。
均線理論、葛蘭碧八大法則，更不是什麼大道理，只是畫一條界定線而已，在線內就看多，跌到線外就看空，我也搞不懂為何線內線外，就差那一點點，多空看法會差那麼多。
畫一條線沒學問，但用均線就可以唬人，而且還能很優雅的改變看法，不必跟人道歉。月線、季線、年線，結果都像麵線，紛紛被跌破，這時技術分析派的大師還會講出富有哲理的話「空頭無撐便是撐，多頭無壓似有壓」，所謂「大師」就是預測錯誤時，還能說出一番禪話來教訓人的人。
說費氏數列可以用來解釋股價漲跌時間的人也很天才，可以角逐諾貝爾獎。說一個波段的下跌在第五天或第八天會出現轉折，結果八天過去了、轉折沒出現，就推說要到第13天，最後在第11天出現反彈，教我技術分析的前輩說，11天也可以，很接近啦！
費氏數列，我在高中就學過，在大學還念過高等微積分，就是不知費氏數列這麼偉大，可以應用在股市上。我建議，大學基測應該把它列入必考範圍。
黃金切割率更玄，0.618、0.382，說股價的回檔會符合這個完美的比例。為什麼？我的前輩說那是冥冥之中的定數。後來我比較懂事了，跟前輩也混比較熟了，前輩才低聲的跟我說，所謂0.618即三分之二，0.382是三分之一，說回檔三分之二或三分之一實在太沒學問了，要說黃金切割率才神秘。這…這…這簡直是矇人嘛，哎！
有些東西實在不用兩句話就可以駁倒了，不知為何還會被人捧作寶。「期貨領先現貨」，期貨若真能領先現貨，做股票就簡單了，看期貨報價誰不會？
有些分析師的建議好像鬆緊帶，在7000點叫人持股滿檔，跌到5000點又說持股不要超過三成，全然忘記掛在7000點以上的部分。有些分析師不僅死不認錯，還會訓人，在股市慘跌時還說「大跌大買」，我們家又不是開中央銀行。
以上這些憨話、沒影沒跡的話，實在很容易分辨，我驚訝的是市場上竟然有那麼多人相信，不只是散戶，許多法人也深信不疑。
巴菲特在《1992年報》說：「股市分析師存在的意義，只是讓算命仙覺得好過一點而已。」這句話讓我一直很難過，原來我過去的工作，在大師眼中竟是完全沒有價值。在一次的併購案中，蒙格還對投資銀行給他的報告嗤之以鼻，說他寧可付用樣的錢，以求不要再收到報告。
巴菲特說：「投資要成功，不需要了解什麼是β值、效率市場、現代投資組合理論、選擇權定價或新興市場。只要修好兩門課即可，即如何評估企業價值與看待市場價格。」
結語
我現在看財經節目的時間，比以前少了好多，原因是什麼？是因為以前我有一陣子，無法即時看電視的財經節目，只好看網路上youtube的錄影存檔，因為看的是舊的財經節目，所以很多後來事實發展都和當時的節目分析師大不相同，邊看邊想笑。所以每天那些上節目的分析師是來解盤？還是練憨話呢？均線理論、葛蘭碧八大法則，更不是什麼大道理，只是畫一條界定線而已，在線內就看多，跌到線外就看空，我也搞不懂為何線內線外，就差那一點點，多空看法會差那麼多。
畫一條線沒學問，但用均線就可以唬人，而且還能很優雅的改變看法，不必跟人道歉。月線、季線、年線，結果都像麵線，紛紛被跌破，這時技術分析派的大師還會講出富有哲理的話「空頭無撐便是撐，多頭無壓似有壓」，所謂「大師」就是預測錯誤時，還能說出一番禪話來教訓人的人。
說費氏數列可以用來解釋股價漲跌時間的人也很天才，可以角逐諾貝爾獎。說一個波段的下跌在第五天或第八天會出現轉折，結果八天過去了、轉折沒出現，就推說要到第13天，最後在第11天出現反彈，教我技術分析的前輩說，11天也可以，很接近啦！
費氏數列，我在高中就學過，在大學還念過高等微積分，就是不知費氏數列這麼偉大，可以應用在股市上。我建議，大學基測應該把它列入必考範圍。
黃金切割率更玄，0.618、0.382，說股價的回檔會符合這個完美的比例。為什麼？我的前輩說那是冥冥之中的定數。後來我比較懂事了，跟前輩也混比較熟了，前輩才低聲的跟我說，所謂0.618即三分之二，0.382是三分之一，說回檔三分之二或三分之一實在太沒學問了，要說黃金切割率才神秘。這…這…這簡直是矇人嘛，哎！
有些東西實在不用兩句話就可以駁倒了，不知為何還會被人捧作寶。「期貨領先現貨」，期貨若真能領先現貨，做股票就簡單了，看期貨報價誰不會？
有些分析師的建議好像鬆緊帶，在7000點叫人持股滿檔，跌到5000點又說持股不要超過三成，全然忘記掛在7000點以上的部分。有些分析師不僅死不認錯，還會訓人，在股市慘跌時還說「大跌大買」，我們家又不是開中央銀行。
以上這些憨話、沒影沒跡的話，實在很容易分辨，我驚訝的是市場上竟然有那麼多人相信，不只是散戶，許多法人也深信不疑。
巴菲特在《1992年報》說：「股市分析師存在的意義，只是讓算命仙覺得好過一點而已。」這句話讓我一直很難過，原來我過去的工作，在大師眼中竟是完全沒有價值。在一次的併購案中，蒙格還對投資銀行給他的報告嗤之以鼻，說他寧可付用樣的錢，以求不要再收到報告。
巴菲特說：「投資要成功，不需要了解什麼是β值、效率市場、現代投資組合理論、選擇權定價或新興市場。只要修好兩門課即可，即如何評估企業價值與看待市場價格。」
結語
有關書籍的介紹，請參考：作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍